При расследовании уголовного дела о краже автомобиля с неохраняемой стоянки возле проходной организации был выявлен свидетель Крючков, из квартиры которого хорошо просматривается автостоянка. На допросе Крючков показал, что в день кражи он на автостоянке видел Кривицкого Василия, который рассматривал стоящие автомобили, долго находился у пропавшего автомобиля, брался за дверные ручки, а потом ушел в проходную. Установлено, что Кривицкий за систематические прогулы из организации уволен, в общежитии, в котором проживал, в данный момент не зарегистрирован, местопребывание его неизвестно.
Следователь объявил в розыск Кривицкого, а по истечении срока предварительного следствия вынес постановление о приостановлении уголовного дела ввиду того, что обвиняемый скрылся от органов расследования.
 
Верно ли выбрано основание приостановления уголовного дела ?